Preview

Agrarian Economics

Advanced search

Privatization of state property: mistakes and lessons from them

Abstract

The article analyzes the mistakes made in the process of the hasty privatization of state property, carried out in the 90s. XX century in Ukraine and Russia. It is emphasized that the privatization of state property requires a balanced approach, which is unthinkable without taking into account past mistakes. Attention is drawn to the fact that it cannot be carried out in a hurry, but you should think for a long time, weighing all the «pros» and «cons». To carry out - in a short time, without declaring prematurely, in order to prevent public property managers from taking advantage of their opportunities for «grasping». In confirmation, it is indicated that, by and large, this reform did not happen either in industry or in the agrarian sector, because under its cover only the phenomenon of uneven distribution of land in the latter also arose and those who already have them too far continue to accumulate while others, limited from 5 to 10 hectares from the very beginning, remain deprived. In the author’s article’s view, reasonable measures are suggested that can be taken into account in the future reformation of production relations and thus become a fuse to avoid similar ones in Belarus, which became essentially the only outpost that didn’t succumb to the wild «grappling» of the nineties such demagogic populism.

About the Authors

Petro Sabluk
The National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine
Belarus


Iryna Khomyn
Ternopol National Economic University
Belarus


References

1. Глазьев, С. Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. / С. Ю. Глазьев, С. Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. - М.: ЭКСМО, 2003. - 579 с.

2. Феномен Украины: реформы 1991-2004 гг. / А. Н. Ткаченко [и др.]. - Киев, 2004. - 602 с.

3. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. / А. Смит. - М.: ЭКСМО, 2007. - 960 с.

4. Хейне, П. Экономический образ мышления: пер. с англ. / П. Хейне. - М.: Изд-во «Каталаксия», 1997. - 704 с.

5. Тарасевич, В. М. Антикризовий потенціал економічного патрютизму / В. М. Тарасевич // Економіка України. - 2015. - № 6. - С. 50-51.

6. Абалкин, Л. Аграрная трагедия России. / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 2009. - № 9. - С. 4-14.

7. Гайдуцький, П. I. Аграрна реформа Л. Д. Кучми в Україні: історико-економічні аспекти / П. I. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2015. - № 1. - С. 5-13.

8. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. / Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

9. Ciompa, Р. Grundrisse einer Oekonometrie und die auf der Nationaloekonomie aufgebaute natürliche Theorie der Buchhaltung / P. Ciompa. - Lemberg: Verlag des Handelsstuhlvereines, 1910. - 205 S.

10. Лазебник, Л. Л. Оновлення основних засобів в Україні: проблеми їх амортизації та використання / Л. Л. Лазебник // Економіка України. - 2018. - № 8. - С. 62-74.

11. Звєряков, М. I. Глобалізація і деіндустріалізація: зміст, суперечності та способи їх розв’язання / М. I. Звєряков // Економіка України. - 2017. - № 12. - С. 3-12.

12. Саблук, П. Т. Формування економічного механізму АПК України на ранньому етапі ринку / П. Т. Саблук. Київ: ІАЕ УААН, 1995. - 398 с.

13. Смыслы сельской жизни (опыт социологического анализа) / Р.И. Анисимов [и др.]; под ред. Ж. Т. Тощенко. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016. - 368 с.

14. Єщенко, П. С. Куди прямує глобальна економіка в XXI ст. / П. С. Єщенко, А. Г. Арсеєнко. - Київ: Знання, 2012. - 479 с.

15. Буздалов, И. Рецензия на кн.: Шагайда, Н. И. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты / И. Буздалов // Вопросы экономики. - 2016. - № 4. - С. 157-158.


Review

For citations:


Sabluk P., Khomyn I. Privatization of state property: mistakes and lessons from them. Agrarian Economics. 2020;(2):54-63. (In Russ.)

Views: 266


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-9806 (Print)