Preview

Аграрная экономика

Расширенный поиск

Приватизация государственной собственности: ошибки и извлеченные из них уроки

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются ошибки, допущенные в процессе поспешной приватизации государственной собственности, осуществленной в 90-х гг. XX ст. в Украине и России. Подчеркивается, что проведение приватизации государственной собственности требует взвешенного подхода, который немыслим без учета прошлых ошибок. Акцентируется внимание на том, что ее нельзя проводить второпях, а следует долго обдумывать, взвешивая все «за» и «против». Осуществлять же - в сжатые сроки, не декларируя преждевременно, чтобы не дать распорядителям общественной собственностью загодя воспользоваться своими возможностями для «прихватизации». В подтверждение указывается, что по большому счету настоящего реформирования ни в промышленности, ни в аграрном секторе не произошло, ибо под его прикрытием возник лишь феномен неравномерного распределения в последнем земельных угодий, и те, кто и так уже имеет их сверх меры, дальше продолжают накопление, в то время как другие, с самого начала ограниченные 5-ю-10-ю гектарами, остаются обделенными.Предлагаются обоснованные меры, которые могут быть учтены в будущем реформировании производственных отношений и тем самым стать предохранителем, позволяющим избежать подобных ошибок в Беларуси, ставшей, по существу, единственным форпостом, не поддавшимся дикой «прихватизации» девяностых, сумевшим удержаться от такого демагогогического популизма.

Об авторах

Петро Саблук
Национальная академия аграрных наук Украины
Беларусь


Ирина Хомин
Тернопольский национальный экономический университет
Беларусь


Список литературы

1. Глазьев, С. Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. / С. Ю. Глазьев, С. Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. - М.: ЭКСМО, 2003. - 579 с.

2. Феномен Украины: реформы 1991-2004 гг. / А. Н. Ткаченко [и др.]. - Киев, 2004. - 602 с.

3. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. / А. Смит. - М.: ЭКСМО, 2007. - 960 с.

4. Хейне, П. Экономический образ мышления: пер. с англ. / П. Хейне. - М.: Изд-во «Каталаксия», 1997. - 704 с.

5. Тарасевич, В. М. Антикризовий потенціал економічного патрютизму / В. М. Тарасевич // Економіка України. - 2015. - № 6. - С. 50-51.

6. Абалкин, Л. Аграрная трагедия России. / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 2009. - № 9. - С. 4-14.

7. Гайдуцький, П. I. Аграрна реформа Л. Д. Кучми в Україні: історико-економічні аспекти / П. I. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2015. - № 1. - С. 5-13.

8. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. / Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

9. Ciompa, Р. Grundrisse einer Oekonometrie und die auf der Nationaloekonomie aufgebaute natürliche Theorie der Buchhaltung / P. Ciompa. - Lemberg: Verlag des Handelsstuhlvereines, 1910. - 205 S.

10. Лазебник, Л. Л. Оновлення основних засобів в Україні: проблеми їх амортизації та використання / Л. Л. Лазебник // Економіка України. - 2018. - № 8. - С. 62-74.

11. Звєряков, М. I. Глобалізація і деіндустріалізація: зміст, суперечності та способи їх розв’язання / М. I. Звєряков // Економіка України. - 2017. - № 12. - С. 3-12.

12. Саблук, П. Т. Формування економічного механізму АПК України на ранньому етапі ринку / П. Т. Саблук. Київ: ІАЕ УААН, 1995. - 398 с.

13. Смыслы сельской жизни (опыт социологического анализа) / Р.И. Анисимов [и др.]; под ред. Ж. Т. Тощенко. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016. - 368 с.

14. Єщенко, П. С. Куди прямує глобальна економіка в XXI ст. / П. С. Єщенко, А. Г. Арсеєнко. - Київ: Знання, 2012. - 479 с.

15. Буздалов, И. Рецензия на кн.: Шагайда, Н. И. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты / И. Буздалов // Вопросы экономики. - 2016. - № 4. - С. 157-158.


Для цитирования:


Саблук П., Хомин И. Приватизация государственной собственности: ошибки и извлеченные из них уроки. Аграрная экономика. 2020;(2):54-63.

For citation:


Sabluk P., Khomyn I. Privatization of state property: mistakes and lessons from them. Agrarian Economics. 2020;(2):54-63. (In Russ.)

Просмотров: 27


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-9806 (Print)