Мультиметрический подход к анализу кооперационных и интеграционных взаимодействий субъектов хозяйствования в АПК: методологическая гипотеза, атрибутивная система оценки, процедурные средства реализации

Обоснована научная гипотеза проектирования методического подхода, уточнены ее ключевые компоненты (структурные, конструкционные, вычислительные, диагностические). Разработаны метрические (критериальные) карты анализа в разрезе архитектурных уровней (базового, конфигурирующего, системного) и функциональных модулей системы, обеспечивающие комплексное исследование различных форм кооперационного (интеграционного) взаимодействия субъектов хозяйствования в АПК. Дано определение интегральных категорий оценки (синергичность, сбалансированность, эффективность, устойчивость). Представлена матрица соответствия метрических признаков элементам организационно­экономической модели формирования. Выстроен алгоритм реализации методики на основе применения математических инструментов исследования нечетких множеств в условиях субъективной и объективной неопределенности. Показаны научная новизна и возможности предложенного мультиметрического подхода при использовании в аналитической деятельности. Посредством вычислительного эксперимента подтверждена практическая применимость разработки.

1. Безбородова, Т. И. Использование функции желательности Харрингтона при рейтинговой оценке деятельности организации в условиях антикризисного управления / Т. И. Безбородова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – № 1. – С. 24–32. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie­funktsii­harringtona­pri­reytingovoy­otsenke­deyatelnosti­organizatsii­v­usloviyah­antikrizisnogo­upravleniya?ysclid=mfsndz9i1h522572579 (дата обращения: 06.10.2025).

2. Карпова, Н. А. Применение методов нечеткой логики при оценке и прогнозировании финансовой устойчивости консолидированных групп компаний / Н. А. Карпова // Науковедение. – 2015. – Т. 7, № 5. – URL: http://naukovedenie.ru/PDF/199EVN515.pdf (дата обращения: 06.10.2025).

3. Логинов, П. П. Моделирование экономических систем с нечетко определенными параметрами: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.13 / Логинов Павел Павлович; Белорус. гос. экон. ун­т. – Минск, 1999. – 22 с. – URL: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/102569/1/k_Loginov_e. pdf (дата обращения: 06.10.2025).

4. Любушкин, Н. П. Использование обобщенной функции желательности Харрингтона в многопараметрических экономических задачах / Н. П. Любушкин, Г. Е. Брикач // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 18. – С. 2–10. – URL: https://bookz.ru/trial/pdf/8919467.pdf?ysclid=mfsmvstoak138883078 (дата обращения: 06.10.2025).

5. Недосекин, А. О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко­множественных описаний: дис. … д­ра экон. наук: 08.00.13 / Недосекин Алексей Олегович; С.­Петерб. гос. ун­т экономики и финансов. – СПб., 2003. – 280 л. – URL: https://www.mirkin.ru/_docs/doctor005.pdf?ysclid=mfsml7v2pr711326378 (дата обращения: 06.10.2025).

6. Недосекин, А. О. Лингвистический анализ гистограмм экономических факторов / А. О. Не­ досекин, С. Н. Фролов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2008. – № 2. – С. 48–55. – URL: https://journals.vsu.ru/econ/article/view/9835 (дата обращения: 06.10.2025).

7. Пуряев, А. С. Теория и методология компромиссной оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении: автореф. дис. ... д­ра экон. наук: 08.00.05 / Пуряев Айдар Султангалиевич; С.­Петерб. гос. инженер.­экон. ун­т. – СПб., 2009. – 39 с. – URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003482826/?ysclid=mfsmn1e88610051936 (дата обращения: 06.10.2025).

8. Поспелов, Д. А. «Серые» и/или «черно­белые» [шкалы] / Д. А. Поспелов // Прикладная эргономика. Специальный выпуск «Рефлексивные процессы». – 1994. – № 1. – С. 29–33.