Показано, что использование общих экономических показателей возделывания растениеводческой продукции (себестоимость, рентабельность и прибыль) при выборе способа орошения и конструкции оросительной системы не всегда дает возможность однозначно ответить на вопрос: какая конструкция оросительной системы наиболее эффективна в конкретном случае. Неоднозначность в обосновании выбора конструкции оросительной системы можно устранить используя показатель экономической эффективности орошения, равный отношению выручки от реализации прибавки урожая, полученной от орошения, к общим затратам, понесенным для получения этой прибавки (на содержание оросительной системы, проведение орошения, на уборку, транспортировку, доработку, хранение и реализацию прибавки урожая).
It is shown that the use of general economic indicators cultivation of crop products (costs, margins and profits) in choosing the method of irrigation and the construction of the irrigation system is not always possible to answer unequivocally the question - what is the design of the irrigation system is most effective in a particular case. Ambiguity in the justification of the choice of the construction of the irrigation system can be eliminated by using the index of economic efficiency of irrigation, which is the ratio of revenue from the sale of yield increase obtained by irrigation to the overall costs incurred to obtain this gain (in the irrigation system maintenance, conducting irrigation, cleaning, transportation, revision, storage and sale of yield increase).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.